专家以为 ，坐吃老本理当容忍上市公司外部公平博弈
同济科技大股东与二股东的不满瓜葛再度降级。6月20日晚间，董事东逼同济科技宣告通告称，济科技股公司第二大股东量鼎合股拟自行召开同济科技2023年第一次临时股东大会 ，坐吃老本并审议替换董事等16项提案 。不满据悉 ，董事东逼此前量鼎合股曾经向董事会以及监事会提请散会并审议上述议案 ，济科技股但均被谢绝 ，坐吃老本而其提请散会的不满原因因此为本届董事会鼓劲不作为“坐吃老本” ，导致公司功劳下滑 。董事东逼在此以前 ，济科技股量鼎合股一再向董事会“塞人”均未乐成，坐吃老本持股达13.6%的不满二股东至今未能在董事会谋患上一席之地 。
■新快报记者 张晓菡
建议罢免董事长等6位规画层
详细来看 ，董事东逼量鼎合股提出的16项提案搜罗罢免同济科技董事长余翔 、总司理骆君君、董事官远发以及董事高欣的董事职务 ，以及罢免监事应礼敏以及陆美红的监事职务 ，同时提名了6名董事人选 、2名监事人选；此外，量鼎合股还提出勘误《公司章程》 ，将董监事推选改为积攒投票制 ，并要求妨碍对于外投资设立全资子公司。
在致股东的简牍中 ，量鼎合股称，以董事长余翔为代表的本届董事会鼓劲不作为“坐吃历任经营者留下的老本”导致公司功劳大幅下滑 ，并称大股东秉持“一家独大”脑子 ，外部人操作下场突出。他们曾经于5月时候说向同济科技董事会 、监事会提请散会审议上述议案 ，但均被谢绝 。
对于这些控诉 ，同济科技方面予以招供 ，称功劳着落主要受外部情景等影响 ，公司第一大股东同杨实业依法持有公司23.38%的股权 ，持股比例未逾越30% ，不存在“一股独大”的天气 。
2021年初 ，量鼎实业（上海）一再增持同济科技股份，后将股权转让给量鼎合股 ，量鼎合股成为同济科技第二大股东。2021年4月 ，同济控股与同济大学 、杨浦滨江签定了《无偿划转协议》 ，同济科技的控股股东从同济控股酿成同杨实业 。
企查查展现 ，同杨实业眼前控股股东为上海杨浦区国资委；量鼎实业实施事件合股酬谢量鼎老本规画（上海） ，其董事长与法酬谢徐权 。据中国证券投资基金业协会私募基金规画人公示信息，徐权在进入量鼎及其分割关连公司前曾经负责过国家经贸委企业司副处长 、中国人保上海分公司副总司理 、上海市杨浦区副区长 、上海市外经委副主任以及上海市金融办副主任等职务 。
不断三年营收净利双降
果真质料展现，同济科技原是同济大学旗下上市高校企业 ，其中 ，工程建树及监理咨询营业是其主要支出源头 ，去年占比同济科技营收七成 。
从功劳展现来看，2016年—2019年 ，同济科技净利润不断4年削减 ，其中2019年相较2018年营收涨超九成 ，且利润翻倍。但2020年-2022年 ，同济科技营收净利不断三年着落 。2022年 ，同济科技营收为39.43亿元 ，同比着落35.71%；净利润为3.52亿元 ，同比着落38.97% 。
功劳着落时期 ，量鼎合股一再向同济科技提请削减搜罗填补非自力董事候选人以及推选非自力董事的临时提案 ，但均未经由 。
适用金融商学实施院长罗攀展现 ，从股权妄想看 ，同济科技股权相对于散漫，不存在相对于控股股东 ，但其第二大股东在董事会中不席位也是不个别的 ，16条议案诉求是第二大股东自动退出公司外部规画的展现 ，而综合第一大股东此前作出的抉择内容，可能看出双方均在现有制度框架下妨碍公司规画博弈 。“从这个角度看 ，我以为监管部份 、证券生意以是及广漠投资者理当容忍上市公司外部的公平博弈 ，从眼前来看 ，可能更有利于企业瘦弱不断睁开 。”
罗攀指出 ，若后续两大股东不能很好地告竣共识 ，也可能会组成严正服从 。因此建议广漠股夷易近不断跟踪同济科技使命走向 ，从该使命的爆发、睁开以及后续影响中 ，总结出未来选股时理当关注的股东妄想及公司外部规画下场 ，以此为投资分说提供凭证 ，以防止危害的爆发。
